Cuidado personal unilateral y el debate reabierto tras el “Fallo Cazzu”
En muchas familias existe una realidad tan frecuente como desgastante: uno de los progenitores no mantiene vínculo con sus hijos, no cumple con la cuota alimentaria ni participa activamente de la crianza, pero aun así conserva la posibilidad de bloquear decisiones importantes mediante la negativa a firmar autorizaciones o permisos.
Viajes, documentación, trámites escolares o decisiones cotidianas terminan dependiendo de alguien que, en los hechos, está ausente.
Cuando la ausencia también se convierte en control
El problema no siempre es solamente económico o afectivo.
Muchas veces el conflicto aparece cuando el progenitor ausente:
no firma permisos para viajar,
retiene autorizaciones,
dificulta trámites,
obstaculiza decisiones importantes,
o utiliza su consentimiento como una herramienta de control.
Esto genera un enorme desgaste emocional y obliga a quien sostiene la crianza diaria a iniciar procesos judiciales para resolver situaciones que deberían ser simples.
¿Qué es el cuidado personal unilateral?
El Código Civil y Comercial prevé que el cuidado personal de los hijos puede ser compartido o unilateral.
El cuidado personal unilateral se reconoce cuando uno de los progenitores asume exclusivamente las tareas de cuidado, organización y crianza cotidiana debido a la ausencia, incumplimiento o escasa participación del otro.
En estos casos, la Justicia debe priorizar siempre:
el interés superior del niño,
su estabilidad emocional,
y la realidad concreta de quién ejerce efectivamente el cuidado diario.
El debate social reavivado tras el “Fallo Cazzu”
La discusión volvió a tomar relevancia pública a partir de las situaciones mediáticas vinculadas a Cazzu, que pusieron nuevamente sobre la mesa una problemática silenciosa pero muy habitual: madres que sostienen solas la crianza mientras continúan dependiendo de autorizaciones de progenitores ausentes.
Más allá del caso puntual, el debate expuso una pregunta cada vez más presente en el derecho de familia moderno:
¿Puede hablarse realmente de coparentalidad cuando una sola persona sostiene todas las responsabilidades cotidianas?
¿Qué herramientas legales existen?
Dependiendo de cada situación, pueden solicitarse judicialmente:
cuidado personal unilateral,
autorizaciones judiciales para viajar,
suplencia de autorización parental,
fijación y ejecución de cuota alimentaria,
regímenes de comunicación,
y medidas urgentes frente a situaciones de obstrucción o violencia.
La falta de firma o cooperación del otro progenitor no deja desprotegidos a los niños ni a quien ejerce efectivamente el cuidado diario.
El centro debe ser siempre el bienestar del niño
El derecho de familia actual ya no analiza únicamente derechos de los adultos.
El eje central debe ser garantizar estabilidad, bienestar y protección integral a niños y adolescentes.
Cuando una persona sostiene sola la crianza, el sistema jurídico debe ofrecer herramientas ágiles para evitar que el abandono también se transforme en una forma de control.